Процес на рецензиране

 

Подробности

Процеса на рецензиране в Центъра за Стопанско-Исторически Изследвания в общи линии следва четири етапна процедура.

Първият етап започва с изпращането на статията Ви в научното списание. На този първи етап редакторът ще реши дали тя е подходяща за него, задавайки въпроси като:

А) Следвал ли е авторът указанията на списанието?
Б) Дали това е точното списание за тази статия?
В) Читателите на списанието смятат ли, че това е интересно и полезно?

Редакторът може незабавно да отхвърли статията, в противен случай се преминава към следващия етап, към партньорска проверка.

Етап втори: Първи кръг от партньорски проверки
Главният редактор намира и извършва контакт с между 2-ма и 5-ма изследователя, представителя на академичните среди, които са експерти във Вашата област. Важно е авторите да знаят, че рецензентите няма да бъдат от вашия университет или институция. Основният източник на подходящи независими рецензенти е системата ScholarOne. Рецензентите ще бъдат помолени да прочетат статията Ви, да я оценят и да посъветват главния редактор дали тя да се публикува в това списание.

Те ще дадат мнение дали:
А) работата ви е оригинална или нова;
Б) вашата методология е подходяща и описана, така че други да могат да репликират това, което сте направили;
В) сте представили вашите резултати ясно и по подходящ начин;
Г) вашите заключения са надеждни и значими;
Д) работата е с достатъчно висок стандарт, за да бъде публикувана в списанието.

След това ще получите обратна информация за статията си и ще Ви уведомим дали трябва да се направят промени преди тя да бъде публикувана. Моля, обърнете внимание, че окончателното редакционно решение за даден материал и изборът, кой да бъде поканен за неговото рецензиране, винаги е по усмотрение само на редактора. Ако материалът не поддържа достатъчно високи академични стандарти, той може да бъде отхвърлен.

Етап трети: Прегледайте и изпратете отново
На този етап Вие може да промените статията си въз основа на коментарите на рецензентите, като я препратите отново с някои или всички направени промени.
Ако решите, че не искате да приемете всички коментари на рецензентите, може да включите кратко обяснение защо не считате, че те са приложими към изпратената от Вас статия. След това редакторът може да направи оценка и да включи Вашето обяснение, когато променената статия се изпрати обратно на рецензентите.

Етап четири: Прието
Ако работата накрая отговаря на редакционните и рецензентските стандарти, тя се приема за публикуване. И това е – Вие вече сте преминали през рецензиране.

Забележка: Времето между приемането и публикуването на изследването може да отнеме от 1 до 12 месеца.

Последно издание

Том V

 Том V ПАЗАРИ, ОБЩЕСТВО, ВЛАСТ  Съдържание  Автори ЧАСТ I. РЕГИОНАЛНИ И НАЦИОНАЛНИ АСПЕКТИAuthor: Andreas LYBERATOS Abstract:      The paper explores the role of intermediaries and market microstructures in Black Sea Grain Trade through the example of the case of...

Архив

Том IV

Том IVКризи и стопанско развитие през вековетеСъдържание Автори ЧАСТ I. РЕГИОНАЛНИ И НАЦИОНАЛНИ АСПЕКТИAuthor: Krasimira Mutafova Abstract: As part of the instructions of the Ottoman authority the Patriarchy of Constantinople and the churches in the Balkans – the...

повече информация

Том II

Том IIРазнообразието в българското стопанско-историческо развитиеСъдържание Author: Pencho Penchev Abstract: The paper discusses the main characteristic features of economic history. The author makes an attempt to highlight the meaning and social importance of...

повече информация

Том I

Том IГрадското стопанство в българските земи през вековетеAuthor: Marko Dimitrov Abstract: In this article the author makes an attempt, based on the available scientific literature to determine more precisely the content of such concepts as "Industry",...

повече информация

Том III

Том IIIИнституциите и българското стопанско развитие през вековетеСъдържание ЧАСТ I. РЕГИОНАЛНИ И НАЦИОНАЛНИ АСПЕКТИAuthor: Ivan Roussev Abstract: The paper presents the main commercial law institutes and their manifestation on the Bulgarian market in the second and...

повече информация

Цели и обхват

Proceedings of the Centre for Economic History Research is published by the Centre of Economic History Research (CEHR). CEHR is a non-profit organization registered in Sofia City Court on December 18, 2015. Its members are predominantly academics unified by their interest in Bulgarian and Balkan Economic History.

The editors of the Proceedings of the Centre for Economic History Research are primarily interested in publishing original research papers exploring the economic past of the Balkan region. There are no limitations to the chronological scope of the contributions and the methodology used. The Proceedings of the Centre for Economic History Research also places a high priority on contributions that examine the history of economic thought in the Balkans as well as the history of local entrepreneurship, healthcare, energy, telecommunications, transportation, and education.

Указания за автори

Указания за публикуване в Известия на Центъра за стопанско-исторически изследвания

В списанието се приемат статии на български, английски, френски, немски и руски език. Текстовете трябва да бъдат оформени според следните изисквания:
● заглавието да бъде изписано на оригиналния език на статията и преведено на английски език;

● името на автора да бъде изписано на оригиналния език на статията и на английски език;

● да има резюме (Abstract) от 150-300 думи на английски език;

● след резюмето да бъдат изписани на английски език ключовите думи в текста;

● да бъде посочена JEL класификация;

● снимките, таблиците, диаграмите и схемите (ако има такива) да се поставят на точното място в текста, да се номерират с последователна номерация и да имат анотиращи текстове;

● архивните материали да се цитират в бележки под линия – footnotes;

● цитирането на ползваните извори и литература да е съгласно т.нар. Харвардска система (Harvardshortreferencesystem);

● при цитирането на литературата да се прилага транслитерация на имената на авторите от кирилица на латиница според Обтекаемата система;

● при цитирането на литературата заглавията на публикациитена кирилица се превеждат на английски език.

Виж приложените модели за цитиране и оформяне на текста на публикацията:

I.ЦИТИРАНЕ

МОНОГРАФИЯ:

● С един автор:
Bakardzhieva, T 1996, The Bulgarian Community in Ruse during the 60s of the 19th c., DIOS, Sofia. (in Bulgarian)
Berov, L 1996a, History of the World: Dates and Events, Otvoreno obshtestvo, Sofia. (in Bulgarian)
Berov, L 1996b, Economic History, 2nd edn, Otvoreno obshtestvo, Sofia. (in Bulgarian)
Paskaleva, V 1986, Central Europe and the lands along the Lower Danube during the 17-19 centuries (Socio-economic aspects), Izdatelstvo na BAN, Sofia. (in Bulgarian)

● С двама или повече автори:
Ilchev, I & Mitev, P 2003, Touching America (19th – beginning of the 20th century), Fondatsia Hemimont, Sofia. (in Bulgarian)
Dzhaleva-Chonkova, A, Kostov, E, Filipova, M & Harizanova, V 1997, History of the Railways in Bulgaria, BBTU Todor Kableshkov, Sofia. (in Bulgarian)

● Без автор:
60 Years of Bulgarian Posts, Telegraphs and Telephones: 1878 – 1939, 1939, Glavna Direktsia na PTT, Sofia. (in Bulgarian)

● С редактор(и)/ съставител(и):
Eldarov, S (ed.) 2002, The Balkans between War and Peace, 14th – 20th century, Ivray, Sofia. (in Bulgarian)
Kostov, A & Danova, P (eds) 2012, Italy, Bulgaria and the Balkans (1870 – 1919), IK Gutenberg, Sofia. (in Bulgarian)

При цитиране на преиздадена книга се отбелязва и броят на изданието (първо издание не се отбелязва):
Andreev, Y, Lazarov, I & Pavlov, P 1999, Who is Who in Medieval Bulgaria, 2nd edn, Izdatelstvo Petar Beron, Sofia. (in Bulgarian)

ДИСЕРТАЦИЯ:
Davidova, E 1998, ‘The Borothers Hristo and Nikola Tapchileshtovi – Economic and Social Activities during the Bulgarian National Revival Period’, PhD Thesis, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia. (in Bulgarian)

СТАТИЯ/ СТУДИЯ В СБОРНИК/ ГЛАВА В КНИГА С ПОВЕЧЕ ОТ ЕДИН АВТОРИ:
Berov, L 1978, ‘The Economy of the Bulgarian Lands on the Eve of the RussianTurkish War of 1877 – 1878’, in Popov, N, Aroyo, Dz & Miloshevski, A (eds), 100 Years of Bulgarian Economy, Nauka i Izkustvo, Sofia, pp. 41-59. (in Bulgarian)
Paskaleva, V 1981, ‘Russian-Bulgarian trade connections during the 50s – 70s of the 19th c.’, in The Bulgarian National Revival and Russia, Izdatelstvo na BAN, Sofia, pp. 392-414. (in Bulgarian)

СТАТИЯ/ СТУДИЯ В ПЕРИОДИЧНО ИЗДАНИЕ:

● Списание:
Shterionov, Sh 1995, ‘The Fishing on Southern Black Sea Coast during the Bulgarian National Revival Period’, Bulgarska etnologia, vol. 21, no. 2, pp. 49-52.

● Вестник:
Aretov, N 1991, ‘The Secrets of the Forgotten Prisoners’ (Sv. Milarov, Iv. E. Geshov, K. Velichkov, Iv. Naydenov), Svobodna kniga, 13 October, pp. 2-5.

ЦИТИРАНЕ НА ИНТЕРНЕТ ИЗТОЧНИЦИ:
Peterson, W 2008, ‘The Queen’s Messenger: An Underwater Telegraph to Balaclava’ in The War Correspondent: The Journal of The Crimean War Research Society, viewed 20 March 2017. Link here.
‘Abraham Darby’ 2016, in Encyclopedia Britannica Online, viewed 24 February 2016. Link here.

ОСОБЕНОСТИ:

При липса на дата на мястото на датата се изписва: n.d.

При липса на място на издаване се изписва: n.p.

ЦИТИРАНЕ В ТЕКСТА:
(Berov, 1996a)
(Ilchev, & Mitev, 2003, pp. 17-25)
(Dzhaleva-Chonkova, Kostov, Filipova, & Harizanova, 1997, p. 50)
(60 Years, 1939, p. 23)
(Eldarov, 2002, pp. 38-42)
(Paskaleva, 1986, p. 36; Berov, 1996a, p. 23; 1996b, p. 38)
(Peterson, 2008)
(Abraham Darby, 2016)

Цитатът се поставя преди препинателния занк – пример:
Терминът има латински произход и според OxfordLatinLexicon означава “старателна, усърдна, ревностна работа / дейност / деятелност” (Glare, 2012, p. 977, 978). Това определение на понятието е доста общо и излиза извън икономическото обяснение на индустрията като дял от стопанството…

ЦИТИРАНЕ НА НЕПУБЛИКУВАНИ ИЗВОРИ И ПЕРИОДИКА:
Изворите се цитират в бележки под линия (footnote)

● архивни източници

При първо споменаване на архивен документ трябва да се изпише цялостно наименованието на архива:

Държавен архив – Варна, Ф. 29К, ор. 1, а.е. 15, л. 1-2.
Национална библиотека „Св. св. Кирил и Методий“ – Български исторически архив, Ф.б, а.е. 7, л.3.
The National Archives, Foreign Office 78/450, Letter from Strafford de Redcliffe to Henry Abbot, 13 April 1858, Constantinople.

При следващо споменаване се изписва съкратено:

ДА – Варна, Ф. 29К, оп. 1, а.е.15, л. 1-2.
НБКМ – БИА, Ф. б. 6, а.е. 7, л. 3.
TNA, FO 78/450, Letter from de Redcliffe to Abbot, 13 April 1858.
периодика
Цариградски вестник I, 23, 13 март 1850, с. 4.
Държавен вестник, IV, 19, 19 февруари 1883, с. 5.
Times, 23, 15 October 1856, p. 1.

ТАБЛИЦИ,ФИГУРИ

Таблици и фигури се поставят на съответното място в текста и се придружават с анотация (виж оформлението на таблиците и фигурите в последния том):

Таблица 1. Фабриките в българските земи до Освобождението (1878 г.) – извори и литература
Фигура 1. Динамика на приходно-разходната книга на Доростолската и Червенската митрополия

 

II. ОФОРМЛЕНИЕ НА ТЕКСТА – МОДЕЛ:

ЗАГЛАВИЕ НА ОРИГИНАЛНИЯ ЕЗИК

ЗАГЛАВИЕ НА АНГЛИЙСКИ ЕЗИК

Име ФАМИЛИЯ

Name SURNAME

Abstract:(150–300 words)
Keywords:
JEL:

Основен текст
(препоръчителен обем 22 000 – 27 000 знака с интервалите – ок. 12 – 15 страници)

REFERENCES:
Пример:

Correspondence address:                                         Correspondence address:

Name Surname: – Position, academic title               Ivan Roussev – Professor, D.Sc.

Institution:                                                               University of Economics

(Department)                                                            Department of Social Sciences and Humanities

Mailing address:                                                      77, Kniaz Boris I Blvd. 9002 Varna

(Phone number/ fax)                                                 Tel.: (+ 359) 886 866175

Email address:                                                         E-mail: ivroussev@yahoo.com

Публикационна етика

 

1. Задължения на авторите
Стандарти за отчитане

Авторите, които докладват за резултатите от изследването си, трябва да представят правилно отчетена работа заедно с ясно дискутираното й значение. Източниците на данни трябва да бъдат представени точно.

Статията трябва да представя достатъчно информация и препратки, за да позволи на други да репликират работата.

Достъп и запазване на данни Авторите трябва да могат да предоставят необработените данни, свързани с дадена статия, за редакционен преглед, ако бъдат поискани. Авторите също така трябва да са готови да предоставят публичен достъп до тези данни. Те трябва да съхраняват данните за достатъчен период от време след публикуването на статията.
Оригиналност и плагиатство

Авторите трябва да направят изявление, че тяхната работа е била оригинално написана. Ако работата и/или думите на други са били използвани, този факт трябва да бъде подходящо представен (т.е. цитиран или позован).

Всеки получен ръкопис ще бъде проверен за плагиатство.

Нито една част на ръкописа не трябва да съдържа плагиатство.

При откриване на плагиатство могат да се предприемат следните действия:
– Незабавно отхвърляне на ръкописа.
– Забрана на авторите за последващи публикации в списанието.
– Да се осъществи връзка с декана, ръководителя на съответния факултет, катедра, институция или организация или заместник-ректора / ректора на университета, с който е свързан авторът, за да се предприемат съответни действия срещу него.

Многократна, излишна или едновременна публикация Авторите не трябва да предлагат за публикуване ръкописи, съдържащи основно един и същ научноизследователски продукт, предоставен на едно или повече други списания за първо публикуване. Основен принцип е, че едновременното подаване на един и същ труд на повече от един издател представлява неетично поведение за публикуване и не е приемливо.
Потвърждение на източниците Винаги трябва да се признава работата на други автори. Авторите трябва да цитират онези публикации, които имат значително влияние върху научната област на ръкописа.
Авторство на публикацията Авторството трябва да бъде ограничено до всички, които са допринесли значително за съдържанието на ръкописа – всички, които са направили значителен принос, трябва да бъдат включени като съавтори. Съответният автор отговаря за списъка със съавтори, който трябва да включва единствено фактически сътрудници.
Разкриване и конфликт на интереси Всички автори следва да оповестяват всички финансови или други възможни конфликти на интереси, които биха могли да се считат за повлияли на резултатите или на тяхното тълкуване.
Грешки във вече публикуваните произведения Ако някой автор открие съществена грешка или неточност в публикувана творба, е негова/нейна отговорност на уведоми незабавно Редакционния съвет и да сътрудничи с редактора, за да оттегли или коригира документа.
2. Задължения на редакторите
Решения за публикуване

Главният редактор е отговорен за решенията коя от изпратените статии да бъде публикувана.

Главният редактор се ръководи от политиката на Редакционния съвет за спазване на законовите изисквания по отношение на обидни изявления, нарушения на авторски права и плагиатство. Главният редактор може да се консултира с други редактори или с рецензенти, за да финализира решението.

Честно отношение Членовете на Редакционния съвет трябва да оценяват ръкописите само за тяхното научно съдържание, без да вземат предвид раса, пол, сексуална ориентация, религиозни вярвания, етнически произход, гражданство или политическа философия на авторите.
Поверителност

Членовете на Редакционния съвет не трябва да разкриват никаква информация за подадения труд на друг, освен на съответния автор, рецензенти, потенциални рецензенти и представители на издателя.

Редакционния съвет трябва да гарантира двустранния процес на партньорска проверка, при който авторите и рецензентите са анонимни.

Разкриване на информация и конфликт на интереси Членовете на Редакционния съвет не трябва да разкриват съдържанието на непубликувани материали от представен ръкопис или да го използват за собствените си изследвания без писменото съгласие на авторите.
3. Задължения на рецензентите
Принос към редакционните решения Рецензентите допринасят за редакционния процес и решения относно подадените ръкописи. Рецензентите трябва да подпомагат авторите да усъвършенстват ръкописите си чрез редакционни съобщения.
Бързина Рецензент, който счита себе си за неквалифициран да прегледа предложеното изследване или установи, че ръкописът не може да бъде прегледан своевременно, трябва да уведоми главния редактор и да се оттегли от процеса на рецензиране.
Поверителност Рецензентът трябва да третира всеки получе за преглед ръкопис като поверителен документ. Рецензентите не трябва да разкриват или да обсъждат с някоя друга страна съдържанието на ръкописа, освен ако не са упълномощени от главния редактор и авторите.
Стандарти за обективност Рецензентите трябва да действат в съответствие с обективни критерии. Рецензентите трябва да изкажат своето мнение ясно и въз основа на подкрепящи аргументи.
Потвърждение на източниците Рецензентите трябва да информират главния редактор за всяка съществена прилика или припокриване между представения ръкопис и всяка друга публикувана творба, с която те са запознати лично. От рецензентите също се очаква да идентифицират съответната публикувана творба, която не е цитирана от авторите.
Разкриване и конфликт на интереси Рецензентите трябва да запазват поверителността си и да не използват за лична изгода информация или идеи, получени по време на партньорската проверка на представен ръкопис. Рецензенти да откажат преглеждането на ръкописи, в които има конфликт на интереси, произтичащ от конкурентни, колективни или други връзки, които те могат да имат с някой от авторите, компаниите или институциите, асоциирани към изследователската работа.
4. Задължения на издателя
Независимост на редакционните решения

Издателят не участва в решенията, взети от Редакционния съвет относно публикуването на отделни статии.

Издателят се ангажира да гарантира, че рекламата, повторното отпечатване или друга търговска дейност няма да окаже влияние върху редакционните решения.

Работа в мрежа с други издатели Издателят подпомага Редакционния съвет при комуникации с други списания и/или издатели, когато това е полезно за Съвета и/или за рецензентите.
Привеждане в съответствие с международните стандарти Издателите си сътрудничат с други известни издатели и индустриални асоциации в процеса на установяване на стандарти за най-добри практики по етични въпроси, грешки и оттегляния.

Редакционна колегия

Главен редактор

Проф. д.и.н. Иван РУСЕВ – Икономически университет – Варна

Редакционна колегия

Доц. д.и.н. Пенчо ПЕНЧЕВ – Университет за национално и световно стопанство – София
Доц. д-р Маргарита МАРИНОВА – Международно висше бизнес училище – Ботевград
Доц. д-р Лиляна ВЕЛЕВА – Университет за национално и световно стопанство – София
Доц. д-р Марко ДИМИТРОВ – Университет за национално и световно стопанство – София
Доц. д-р Гергана ГЕОРГИЕВА – ВТУ „Св. св. Кирил и Методий” – В. Търново
Prof. Nikolay NENOVSKY, D.Sc. – University of National and World Economy – Sofia;
           CRIISEA,University of Picardie Jules Verne, Amiens, FRANCE
Prof. Dr. Ayşe KAYAPINAR – Turkish National Defense University, Ankara, TURKEY
Prof. Dr. Levent KAYAPINAR – University of Ankara, TURKEY
Dr. Andreas LYBERATOS – Panteion University of Social & Political Sciences – Athens;
            Institute for Mediterranean Studies – Rethymno, GREECE

Изпрати статия

Всички статии трябва да бъдат предоставени на следния и-мейл: economic_history@yahoo.com

Моля, използвайте формата за изпращане на заявки: